11
آذرPersian Moons Name
1399
134 بازدید

با وجود بحران آب وهوا چرا ما هنوز با سوخت های فسیلی ساختمان می سازیم؟

وقایع طبیعی در کالیفرنیا مثل طوفان و آتش سوزی زندگی ساکنان را تحت تاثیر قرار داده است. برای هفته ها کیفیت هوا در کالیفرنیا بسیار خطرناک بود و ساکنین نمی توانستند پنجره های خود را باز کنند یا بیرون بروند همچنین از شدت وزش باد درختان بلوط در حیاط خانه ها سقوط میکردند.
ما به عنوان معمار ،باید بناهایی را طراحی کنیم که هدف آن مقاومت در برابر نیروهای طبیعت باشد و مردم را در هنگام بلایای طبیعی ایمن نگه دارد. ما همچنین ساختمانهایی را طراحی می کنیم که مردم را به طبیعت و زیبایی متصل می کند ، پر از نور است و هوای تازه در آن جریان یابد.
واضح است که ساختمانها ، علیرغم تلاش قابل توجه طراحان برای بهبود بهره وری ، هنوز بخش بزرگی از مشکل هستند و معماران باید کارهای بیشتری انجام دهند تا محیط ساخته شده خود را از سوخت های فسیلی جدا کنند.
این به معنی حذف تدریجی استفاده از گاز در ساختمان در اسرع وقت است.

Climate Crisis Is Ravaging the United States; Why Are We Still Building With Fossil Fuels?

چرا با وجود بحران های آب و هوایی ما هنوز با سوخت های فسیلی خانه میسازیم.؟

جامعه معماری مدت هاست تصدیق کرده است که ما در خط مقدم نبرد با تغییرات اقلیمی پیش قدم هستیم. برای سالها ، ما درک کرده ایم که هر راه حل مناسب برای حل این بحران باید به میزان کافی آلودگی آب و هوا را از ساختمان ها برطرف کند و برای سالها ، تلاشهای ما عمدتا معطوف به بهره وری انرژی بوده است همچنین طراحی ساختمانهایی که انرژی کمتری مصرف می کنند و بنابراین آلودگی کمتری ایجاد می کنند.
اما آتش سوزی های بی سابقه ، موج های گرما و طوفان های سال جاری به طرز قریب به اتفاق این موضوع را روشن کرده اند که دیگر بهره وری انرژی همراه با سوخت های فسیلی کافی نیست. اگر می خواهیم ساختمان ها در تلاش برای مقابله با بحران آب و هوا به ما کمک کنند ، وقت آن رسیده است که طراحی ساختمانها را با گاز متوقف کنیم که اکنون (منبع شماره یک آلودگی آب و هوا) در ایالات متحده است.
مطالعات متعدد نشان داده است که انتقال به خانه ها و ساختمانهای کاملاً الکتریکی ، که می تواند با 100 درصد انرژی تجدیدپذیر کار کند ، کم هزینه ترین و کم خطرترین مسیر برای دفع کربن سازی ساختمان ها است. هر زمان که ما یک ساختمان جدید با اتصال گاز طراحی می کنیم ، ما در حال انتخاب آلودگی آب و هوا و گسترش زیرساخت های سوخت فسیلی هستیم ، و خود را در دهه های انتشار کربن قابل گرم شدن آب و هوا محصور می کنیم.
در حالی که مقاوم سازی خانه ها برای از بین بردن وسایل سوخت فسیلی هزینه بر است ، ساخت خانه های کاملاً برقی از محل کار واقعاً هزینه کمتری دارد و حتی می تواند هزینه های آب و برق خانوارها را نیز کاهش دهد. با درک مزایای ساخت و ساز کاملاً الکتریکی ، ضروری است که ما به عنوان معمار ، با آموزش به مشتریان خود در مورد خطرات آب و هوایی مرتبط با گاز ، راهی به سمت آینده ای سالم تر و پایدار پیش ببریم.

Camp Fire: Videos and photos from Butte County, California wildfire

تاثیر سوخت های فسیلی در تشدید آتش سوزی ها(تصویر آتش سوزی کالیفرنیا)

مشتریان ما باید بدانند که علاوه بر افزایش آلودگی کربن ، وسایل گازسوز – به ویژه اجاق گاز – در داخل خانه ها هوای داخلی سمی نیز ایجاد می کنند و سطح خطرناکی از آلودگی دی اکسید نیتروژن را آزاد می کنند. کودکانی که در خانه های دارای اجاق گاز زندگی می کنند 42 درصد بیشتر در معرض آسم هستند. یک بررسی ادبی توسط موسسه کوه راکی نشان داد که خانه هایی که اجاق گاز دارند دارای مقادیر آلودگی NOx هستند که 50 تا 400 درصد بیشتر از خانه های دارای اجاق برقی است.
سالهاست که صنعت سوخت های فسیلی موفق شده مردم را گول بزند و فکر کنند لوازم گازسوز به طور کلی تمیز و ایمن هستند. در واقع ، آنها خانه های خود را با آلاینده های مشابه آلاینده های اگزوز اتومبیل پر می کنند و در همین حال ، بحران آب و هوا را بدتر می کنند. مشتریان ما باید از خطرات آگاه باشند.
معماران باید مردم را در ساخت ساختمانهای جدید سوخت فسیلی هدایت کنند. بسیاری از ایالات جنوب شرقی و شمال غربی سالهاست که سیستم تمام الکتریکی را طراحی می کنند.
زمان بحران است، و ما در جامعه معماری باید قدم برداریم همه معماران باید در چالش باشند تا با تجدید نظر در مورد چگونگی تأمین انرژی ساختمانهای خود برای از بین بردن سوختهای فسیلی کاری کنند.ما باید راهی برای ایجاد دوره ای جدید از ساختمانی پایدار ، سالم و کاملاً برقی داشته باشیم. ما می توانیم گاز را از بین ببریم و از خانواده ها در برابر تأثیرات سلامتی محافظت کنیم ، همانطور که آزبست و رنگ سرب را از بین بردیم.

منبع: archdaily